Top > Comments > SU-50

Comments/SU-50
HTML ConvertTime 0.051 sec.

SU-50

  • 最初なんで敵はちんたら飛行してんのかなーと思ったらこいつの機動力のおかげだったかw -- 2013-11-12 (火) 09:04:58
  • これ旋回性能やばすぎだろ。敵がF-22だったら格上相手でも勝てるチート性能 -- 2013-11-14 (木) 00:49:17
  • これがプーチンの愛機なのか…さすがプーチンだ… -- 2013-11-14 (木) 19:06:35
  • ちゃっかりSu-50が定着してるけど、Suシリーズは戦闘機は奇数だから50がつくことはまず無い -- 2013-11-18 (月) 09:16:02
    • Su-27の複座型はSu-30って言うんですがそれは・・・ -- 2013-12-04 (水) 18:32:00
    • Su-24はどうなんですかそれは・・・というか別に偶数もあるよ -- 2013-12-07 (土) 14:28:06
    • 元の名前はPAK-FAだっけな -- 2013-11-19 (火) 01:29:48
      • ってか型式で言うならT-50だな Su-50ってあんまり聞かない -- 2013-11-24 (日) 20:19:20
      • PAK-FAで合ってますよwww
        型式もSuではなくT-50ですしねww -- 2013-11-30 (土) 16:50:18
  • チート性能、ただこの一言に尽きる -- 2013-11-19 (火) 00:47:42
    • これマジでチート性能。修正はよ -- 2013-11-23 (土) 06:15:55
  • 強すぎる・・・ほかの機体に乗れなくなる・・ -- 2013-11-30 (土) 01:05:04
    • エースコンバットAHでもチート扱い(戦術核弾頭ことトリニティ搭載可能、但し連続8キルしないといけない。その上パラメーターが戦闘攻撃機として最高)だしロシアが技術を結集して作り上げた戦闘機だもんなぁ。現実はもっと性能高いかもだし、まあパッチ待ちましょう{F35も1000㌔程度飛行可能だったりする、もっともSU-27(SU-35の原型戦闘機)は4000㌔飛べるけどね。ハハッ} -- 2013-12-07 (土) 14:39:23
      • 投下した瞬間に相手の残りチケット数をゼロにする特殊兵装「トリニティ」の実装はまだですか? -- 2013-12-27 (金) 15:24:32
      • 機体性能は素晴らしいが、このゲームで8キルストリークできる猛者は数少ない -- 2014-01-09 (木) 16:50:25
  • 他の機体とのバランスを取ってほしい 強すぎる -- 2013-12-07 (土) 08:17:02
  • まあサイコロとしてはカタログスペック通り作っただけだろう
    海兵隊のF-35は艦載型でハイロウミックスのローの方でマルチロール機だけど
    こいつは空対空専用の主力戦闘機だから
    まず推力が桁違い -- 2013-12-14 (土) 09:08:30
    • 未だにハイローミックスとフォースミックスの違いも知らず戦闘機を語るニワカが居るとは
      PAK-FAの潜在能力は高いが現状はステルス処理が甘い所が多々あってEO-DAS持ちのF-35にボコられるよ -- 2013-12-14 (土) 09:45:36
      • ごめん俺がいったのはBF4の交戦距離での格闘戦だけの話
        もちろん現実ではF-35がアウトレンジからミサイル打ち込んで終わり
        F-35は機動力はあまりよくない -- 2013-12-18 (水) 10:08:07
  • ベイルアウトした敵を空中ロードキルしたった
    次は空中ガンキル狙うわ -- 2013-12-14 (土) 10:11:04
    • マルコフ! -- 2013-12-27 (金) 15:22:01
      • <<大団円を前に怪我でもしてないかと心配したぞ>> -- 2013-12-27 (金) 17:13:58
      • シャークマウスめ!! -- 2013-12-27 (金) 17:23:28
      • 翼の下にトリニティが!! 搭載できたらいいな~ -- 2014-02-14 (金) 21:43:08
  • 別ゲーかと思う程の圧倒的旋回性能
    これに乗った相手にDFで勝てなくても当たり前なので悔しがることはない -- 2013-12-20 (金) 19:37:07
  • こいつに狙われたらガン無視して対地攻撃してやばくなったらエリア外に引きずり出す。現状でできるのはこれぐらいだな。勝てるわけがない、全く裏が取れん、取っても一周で取り返される -- 2013-12-27 (金) 13:59:06
  • Second AssaultのCaspian borderではコイツが2機発進してるムービーがあったが
    US側マジでどうすんの。F-22登場させんと悲惨な事になるぞ -- 2014-01-06 (月) 10:22:00
    • F22か、欲しいな、それかRUにSU-47配備して欲しい。それか、ステルスやめて、US、F-15S/MTD RU、SU-35(BF3のじゃ無いよ) CN、J-11 中国扱い酷いな・・・ -- 2014-01-08 (水) 17:44:24
      • 逆転の発想でUS,F-16 RU,MiG-29(21でも可) CN,J-10も有りだぞ -- 2014-01-08 (水) 17:50:55
      • 中国はj31でどうだ? -- 2014-01-19 (日) 19:26:12
    • F35「まず離陸する前に打ち落とすから大丈夫」 -- 2014-02-02 (日) 20:11:13
      • その通りだなw
        F35はF22と同じく、ドッグファイトにならんように、長距離レーダーで補足→足の長いミサイル発射→相手がこっちに気付く前に撃墜が任務。
        その点、PAKFAもパクリJ20も相手にならない。 -- 2014-02-04 (火) 20:16:22
  • 最大+Gが15.6Gとか中の人死ぬわ もはや強化人間とかそんなレベル -- 2014-01-14 (火) 17:03:59
    • ベイルアウトする時はどの戦闘機でも15~20Gくらいかかるんだぞ!! -- 2014-05-04 (日) 21:49:20
  • 1/14ので修正入ったかな?旋回合戦でケツとって撃墜できたので あれ? っておもった -- 2014-01-19 (日) 10:00:16
    • ステルス機は機種による性能差が平均化されたはず -- 2014-01-19 (日) 10:08:01
      • そういうことか、有難うござます -- 2014-01-19 (日) 15:46:22
  • J20と同じ性能になっとるwww -- 2014-01-19 (日) 22:21:19
  • 正式採用されたらSu-50になるんじゃない?(適当)
    でもロシアの基準なら奇数番号になるはず -- 2014-02-14 (金) 10:14:35
  • SAのMAPに限ってこいつが滑走路だけじゃ離陸しない
    地面の段差で離陸してるわ・・・ -- 2014-02-21 (金) 19:16:41
  • こいつを真っ白に塗装したら格好良すぎたわ…
    まるで白鳥のような美しさだ -- 2014-03-11 (火) 18:32:45
  • トリニティ弾頭が欲しい -- 2014-03-13 (木) 00:01:43
    • <<マルコフッ!>> -- 2014-03-14 (金) 00:06:02
      • <<シャーク...実在したのか>> -- 2014-03-14 (金) 13:16:40
      • <<ビショップ>> -- 2014-08-14 (木) 16:00:00
      • ≪何故裏切った、イリッチ!≫ -- 2014-12-31 (水) 21:32:56
    • もしあったら相手のチケット全部削りそーだね -- 2015-03-08 (日) 09:57:52
  • コンクエとエアにでてこないのが悲しいF35とJ20だけだと飽きるわ -- 2014-03-15 (土) 17:33:41
    • PC版だと鯖管の設定によってはエアシューでUSvsRUとかRUvsCNとかあるよ -- 2015-02-25 (水) 14:26:47
  • あれ…?
    チェルミナートルでも、ビェールクトでも、ファルクラムでもないだと…!? -- 2014-03-19 (水) 10:25:36
    • 両方とも、試験機及び技術実証機だよ -- 2014-04-27 (日) 20:00:39
      • MiG-29 fulcrum こいつは量産機だよ -- 2015-01-01 (木) 01:07:11
  • パドル動いて欲しかったな… -- 2014-04-27 (日) 20:03:33
  • ロシア製の戦闘機は相変わらず格好いい -- 2014-05-09 (金) 13:03:50
  • かっけええ
    まあ 的だけどね -- 2014-07-07 (月) 16:32:21
  • F-35の性能がほかのSU-50やJ-20と変わらなくなったことから、むしろ空戦ではそのデカさがデメリットになっている。結局はBF3のF18とSU35の相性よりちょっとマシになった程度。 -- 2014-07-20 (日) 02:10:06
  • SU-35だせ -- 2014-09-13 (土) 14:48:53
  • 実機の動画貼ってみたけどふつくしい -- 2014-09-13 (土) 17:19:11
  • こいつ被弾音がしないのは仕様? -- 2014-09-21 (日) 16:26:24
  • SU-50という表示に違和感を覚える。Su-50のほうがしっくりくる。 -- 2015-04-13 (月) 00:39:49
  • Технология мирового Сухого -- 2016-03-26 (土) 12:30:36
  • エスコンだとT50だったな -- 2016-06-22 (水) 07:48:48
  • かっけー -- 2017-01-03 (火) 16:11:36
  • Su47が出たら嬉しいんだが、やっぱり試作機出すのは無理か…
    さて、エスコンでもやるか -- 2017-02-28 (火) 19:06:35
    • そもそもSu-47は内蔵機関砲以外の兵器を扱えないので…それよりシャークマウススキンの実装まだですか? -- 2017-02-28 (火) 19:50:33
      • 奴です!サメ野郎です! -- 2017-07-04 (Tue) 23:01:11
      • <<マジックへ、こちらタイガー。PAK-FAを確認、翼の下にトリニティを搭載している>> -- 2017-07-05 (水) 04:10:58
  • この機体三人称にしなくても視界が良くて使いやすい。 -- 2017-05-02 (火) 23:31:20
  • PKA FAはでかいからデメリットしか無いのかな? -- 2017-07-06 (木) 23:50:18
  • S U - 5 0 -- 2017-08-11 (金) 22:11:27
  • Su-57らしいですが -- 2017-08-15 (火) 09:50:35

テスト的に表示しています。