Top > Comments > .50 CAL

Comments/.50 CAL
HTML ConvertTime 0.047 sec.

.50 CAL

  • 援護兵のMA-APSと合わせて使えば向かうところ敵なし! -- 2013-11-23 (土) 14:11:43
    • その手があったか! -- 2014-01-19 (日) 10:10:43
  • しかし視界が狭い射角も狭い -- 2013-12-07 (土) 10:23:01
  • めっちゃカンカンカン、キンキンチュイン!ってシールドにあたって興奮する
    ランボー最後の戦場気分でぬおぉー!って -- 2013-12-24 (火) 00:13:52
    • M2じゃねー!くそーo(`ω´ )o -- 2014-01-19 (日) 20:02:19
  • 戦場や演習場よくに置いてあるこの固定機関銃、Kord重機関銃じゃね?
    形が結構違う上に何よりロシア伝統の右給弾左排莢だし -- 2014-02-08 (土) 03:19:58
    • 俺にはただのPK系の7.62mm機銃に見えるぜ… -- 2014-11-08 (土) 15:43:24
  • ロッカーC拠点ではお世話になるわ -- 2014-04-26 (土) 13:19:50
  • flooded zoneのAでこれを使って芋ると結構キルできる -- 2014-05-14 (水) 01:36:48
  • ふぇぇ…50口径の威力じゃないよぉ -- 2014-06-09 (月) 00:42:41
  • ブローニングM2の手の表示しろ!
    あれ気になるわ! -- 2014-06-25 (水) 16:35:34
  • BC2の頃ぐらいの威力と弾速に戻してくれ -- 2014-08-19 (火) 21:03:16
    • BC2の設置型はM2の後継のX312だぜ
      あれ?BF4って近未来って設定じゃなかったっけ...... -- 2014-10-05 (日) 00:58:50
  • M82と同じ口径なのに、、、 -- 2014-11-16 (日) 20:56:08
    • M82と同じ威力、精度になったらバランスブレイカーもいいところだろw リアリティーよりもゲーム性を重視した結果じゃないの。 -- 2015-07-09 (木) 11:41:09
    • 精度悪くていいから、もうちょい威力高くしてほしい -- 2015-07-09 (木) 12:23:06
  • これに隠れて撃ったほうがマシ -- 2014-11-16 (日) 21:14:11
    • 正論すぎてワロタ。 -- 2015-02-09 (月) 23:25:10
    • これの銃出てる隙間から撃とうとしたら超光速屈伸する羽目になってワロタ。微妙にしゃがみと立ちの中間くらいに隙間あるんだよなぁ。 -- 2015-02-10 (火) 01:11:57
  • 威力低すぎ
    50calとかいう表記が笑えてくる -- 2014-11-25 (火) 23:47:39
    • TOWの方が使い勝手があるな、覗き窓も汚いわ精度悪いわカスダメージで産廃 -- 2014-11-25 (火) 23:51:10
    • 全距離威力34でもバチは当たらないはず -- 2015-02-11 (水) 16:17:01
  • これって14.5ミリじゃないの? -- 2015-06-20 (土) 14:32:03
  • これでヘリ落とせたときは嬉しかったな -- 2015-08-07 (金) 21:40:34
  • ロッカーでだけはこの性能でいいと思った -- 2016-03-05 (土) 15:12:55
    • ロッカーってこれに盾無いよね -- 2019-08-22 (木) 01:43:14
  • これ超威力にしてもいいと思うの 何が50.calだよ・・・ -- 2016-04-17 (日) 18:33:12
  • 使ってる人あんまりいない -- 2016-11-15 (火) 01:44:49
    • 射角狭すぎて使い勝手最悪だから仕方ない -- 2016-12-11 (日) 09:36:06
  • 盾なしのミニガンでもよかったと思うんだけどな -- 2017-08-18 (金) 03:49:58